華為告美國 謀釜底抽薪 | 網賭被黑提款不了最好方法網

星島日報社論

被美國政府到處封殺的中國電訊設備巨企華為集團,公布在當地狀告美國封殺該集團的法律條文違反憲法。這宗預計纏訟多年的官司,不止關乎華為本身的業務擴展前景,還對華企在美“維權”有重大意義。

華為執全球5G網絡基建牛耳,技術比競爭對手跑快一年,又已經取代蘋果成為全球出廠量第二大的手機品牌。美國近年視之為大忌,先是阻撓流動通訊服務商捆綁華為手機促銷,后又要求加拿大引渡華為副董事長孟晚舟赴美受審,去年國會通過的《國防授權法》,其中一項條款,更加禁止聯邦政府機構使用華為設備,連與聯邦機構打交道的第三者都不得使用,指中國政府可以依法要求華為把透過設備“后門”向其泄露敏感資訊,影響美國國家安全。美國還要求盟友參與封殺華為設備。

暗諷“棱鏡” 明批美侵網絡

華為一直批評美國政府對其指責無憑無據,今次就在其美國總部所在地德州打官司,指這項法例條款是未經審訊,即針對某人或某群組施以懲罰,為美國憲法所明文禁止。

為突破美國封鎖,華為近來展開連串宣傳攻勢,在美國報章大賣廣告,指責美國政府的指責內容子虛烏有,華為從來也不會泄密損害用家;設于歐盟總部所在地布魯塞爾的網絡安全實驗室,又在本星期開幕,集合各國專家智慧提升網絡安全,輪值副總裁郭平出席巴塞隆拿世界流動通訊大會時,與美國代表交鋒,還“惡搞”白雪公主奸后的著名“魔鏡”獨白,改為“棱鏡,棱鏡,誰最可信任?”,暗諷美國監聽竊取國民和外國領導人通訊的“棱鏡計劃”。

今次華為首次招待西方記者參觀深圳總部,再開記者會公開指責美國入侵其公司網絡竊取資料,就由暗諷進而為明批,到公布打“違憲”官司,更是至今最大力的反擊,要美國政府拿出證據來,否則就要把封殺華為的法律依據推倒。

勝負難料 至少牽制美政府

有兩宗外企狀告美國政府值得參考。其一是中國重工業巨企三一集團,透過在美國的關連公司,控告美國外國投資委員會和總統奧巴馬,指其以國家安全為由,叫停該公司收購美國海軍訓練設施附近的四個風電場,乃屬違憲,未經正當程序剝奪財產。三一初審敗訴但上訴翻案得直,最后雙方和解,成為華企在美國“維權”的里程碑。

其二是俄羅斯防毒軟件企業卡巴斯基被美國政府封殺,國會同樣以防范有關軟件刺探美國機密危害國家安全為理由,在《國防授權法》中附帶條款禁用這家俄企的軟件,遭俄企控告違憲,所用理由與華為一樣,不過卡巴斯基在初審和上訴都敗訴,上訴庭法官指有關法例是“預防性”而非“懲罰性”。

華為策略與卡巴斯基近似,但是具體內容,則視乎美國政府能否提出確鑿證據,來證實其憂慮正確,抑或只是透過偏頗的觀感或政經考慮來進行封殺行動,未審先罰。官司勝負難料,且會纏訟經年,但至少對美國政府有所牽制,而華為無論輸贏都已大收宣傳之效,令各國更加審慎考慮不用華為對自身網絡通訊、經濟、生活、軍事發展皆落后于人的影響。