徐士杰:朝鮮去核會“萬折必東”嗎? | 網賭被黑網

网赌被黑全世界極為關注的美國總統與朝鮮最高領導人之間的特金二會,突然不歡而散,既沒有簽署任何協議,也提前結束。事后,雖然美方和朝方各自作了一定的解釋,但雙方談不攏則是顯而易見的不爭事實。

對于此次令全世界頓感錯愕的特金二會,英國廣播公司(BBC)發表中文網賭被黑文章,并冠以醒目標題《為什么特朗普與金正恩的河內峰會會以失敗告終?》該文將會談雙方“帶著錯誤知覺”,總認為對方會做出更大的讓步來詮釋峰會失敗的原因。

《紐約時報》則發表社評,以《什么是特朗普對朝鮮的錯與對?》為題來網賭被黑,而副標題則是《河內峰會揭示出特的個性對外交的危險性》。社評開文首句便是“There's no sugarcoating the failure……”,翻譯過來就是第二次特金峰會的失敗沒有掩飾。特朗普對記者說:“有時你不得不走開”。

网赌被黑筆者個人觀察,這次特金二會可以說是在錯誤時間和錯誤地點的一次“戲劇”峰會,焉有不敗之理?

我們先說說會談雙方的各自盤算。先說美方的。美國的如意算盤即是,兵不血刃地讓朝鮮乖乖永久放棄核武器及長程火箭(導彈)技術,最好是今后完全聽命于美國,做美國的馬前卒,以對付美國的最大競爭對手——中國。

朝鮮的如意算盤則是,美國放棄對朝鮮的制裁,最好是完全放棄對朝鮮的圍堵,朝美建交,從此朝鮮在中美及國際上左右逢源,并走向發展經濟的康莊大道。一言以蔽之,美國要朝鮮完全“繳槍投降”,而朝鮮要美國“付錢買單”。

對朝鮮而言,核武器是其生命線;對美國而言,對付中國的崛起才是其百年大計。朝鮮領導人深知,對美國交了槍可能還會丟了命,朝鮮離開了美國可以,但離開不了中國,況且中國正處于日益壯大過程之中。金正恩每每與美峰會之前后,必向中方匯報就是這種狀況的明證。而中美之間正糾纏于名為貿易之爭,而實為國家未來之爭的沒有硝煙,但狀況激烈的“斗爭”之中。

曾幾何時,中美在朝鮮半島大打出手,雙方均傷亡慘重,即所謂1950年代的“朝鮮戰爭”。那時,對中國而言是“抗美援朝、保家衛國”。也就是在這樣一場中美雙方殊死搏斗之后,朝鮮才得以幸存下來。中方付出的代價就是,至今臺灣問題沒有解決。朝美因各自所求,圍繞中國而戲劇般地二次峰會,但時間不是好時間,因為中美在斗爭之中。

地點的選擇上也是錯誤的。和朝鮮類似,越南在歷史上和中國有著千絲萬縷的關系,雖剪不斷,但理還亂。同樣,如今的越南社會主義共和國也同樣是在中美激烈交手之后才有今天。越美也本是交過戰的前敵,如今雖已握手言和,并發展成了友好國家關系,但越南同樣離不開中國。越共總書記兼國家主席阮富仲在中國春節前,特向中共總書記國家主席習近平發去賀電,就是越中特別關系的一種注解。

朝鮮更是在春節前向北京派出大型文藝表演團體,就更是中朝歷史上特殊關系的專門表達。越南之所以愿意并積極地籌辦美朝二次峰會,其盤算是向世界,特別是向中國展示越南的能力以及與美的良好關系。首次美朝峰會的舉辦點新加坡同美國的關系密切,也和中國維持著良好關系。

美國之所以同意在河內舉辦美朝第二次峰會,是想朝鮮也像越南那樣與美發展成一種可以“抗中”的關系。但地點明顯選錯了,尤其是錯誤地選在了極具政治意義的越南首都河內。

通過這樣的分析,我們容易看出,中國在朝美河內峰會,其實是在朝鮮棄核問題上的關鍵作用。特朗普在峰會前后大贊習近平,側面點出了中國的關鍵角色和作用。

面對失敗的特金二會,世界人民都會問,朝鮮最終會棄核嗎?筆者的個人一點小看法是,棄核是肯定的,雖“萬折而必東”,因為這是美國、中國乃至全世界所有愛好和平的國家和人們的普遍愿望。

“萬折必東”是中國先賢至圣孔子在回答學生關于“大河(指黃河)雖蜿蜒曲折而最終朝東注入大海”的經典看法。最近,朝鮮半島的另一方——韓國國會議長文喜相在訪美時,以漢字書寫了“萬折必東”的書法,并贈予美國眾議院議長佩洛西。事后雖議論紛紛,但文喜相用漢字書寫的這一中國先賢的至理名言,道出了東方的哲理。

(作者是香港大學物理學教授)